logo

Ректор РГГУ: влияние политики на историю нужно свести к минимуму

Ректор РГГУ: влияние политики на историю нужно свести к минимуму

Участники Международного научного форума сошлись во мнении, что идет негативизация периода имперской и советской истории, поскольку критика данного периода позволяет подчеркнуть значимость нового этапа государственного строительства.

Ученые должны приложить усилия к тому, чтобы влияние текущей политики на историческую науку было сведено к минимуму, полагает ректор Российского государственного гуманитарного университета Ефим Пивовар.

"Нам нужно посмотреть наши материалы с точки зрения объективного представления того, что было на самом деле. Учитывая, что мы находимся на стадии, когда во всех странах этого региона (Центральной Азии — ред.) идут аналогичные процессы по пересмотру многих фактов, даже событий, которым уже 100 лет, увы, влияние политики на историю все равно нивелировать абсолютно нельзя. Но все-таки нужно минимизировать это влияние", — подчеркнул Пивовар в выступлении на конференции "Цивилизационно-культурные аспекты взаимоотношений России и народов Центральной Азии в начале 20-го столетия" на историческом факультете МГУ.

Международный научный форум собрал историков и других специалистов из России, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии. Мероприятие посвящено столетию Среднеазиатского восстания, которое будет отмечаться в следующем году. Участники конференции сошлись во мнении, что наследие восстания 1916 года до сих представляет не только академический интерес, но и активно используется в политике стран региона.

"Идет негативизация периода имперской и советской истории, поскольку критика данного периода позволяет подчеркнуть значимость нового этапа государственного строительства. Так, сейчас события 1916 года рассматриваются в качестве вех геноцида со стороны Москвы казахского, киргизского народа", — отметил в своем докладе главный редактор Казахстанской биографической энциклопедии Данияр Ашимбаев. "К сожалению, исследований, которые соблюдают историческую объективность, здесь издается мало", — подчеркнул ученый.

По его словам, уроки Среднеазиатского восстания, тем не менее, могут быть полезны нынешним политическим лидерам. Ашимбаев, в частности, обратил внимание на то, что имеется все больше оснований полагать, что существенную роль в организации беспорядков сыграли внешние силы. "Спонтанность этих событий вызывает большие вопросы. Похожие примеры известны и из нашего недавнего прошлого, есть и современные примеры — цветные революции, Арабская весна", — резюмировал эксперт.

Восстание среднеазиатских народов 1916 года против властей Российской империи произошло на фоне Первой мировой войны и после того, как правительство издало указ о принудительном направлении на прифронтовые работы мужского населения этих регионов. Жертвами этих событий, по разным оценкам, стали от 200 до 400 тысяч человек.

Похожие новости
Последние новости
Back to top